Zahurgotało i ucichło, więc 10 najważniejszych spraw...
-
@
Już w pierwszym punkcie nie zastanawia się Pan : czy? ale pyta jak. Przy reprywatyzacji - na odwrót. Nie sądze, aby zdawał Pan sobie sprawę ze skutków takiego podejścia. ukłony
-
@
bo rzeczywiście zakładam, że nieuczciwość należy eliminować. A Pan jest innego zdania?
-
Punkt kolejny: LUSTRACJA poczawszy od dziennikarzy
I zadne tam chowanie sie za plecy TK. Kto sie zeszmacil ten niech sprzedaje pietruszke przez dlugie lata, a nie poucza innych. Panie Pawlicki, trzeba zaczac od podstaw. Jak mamy mowic o jakichkolwiek wartosciach, to nie badzmy hipokrytami, bo nikt nam nie uwierzy. Ci co zabierali babci dowod tez w koncu zmadrzeja. Tyle, ze wezma wzorce ze starszych. Czy sadzi pan, ze jak im Boni powie, ze w zyciu trzeba byc uczciwym, to mu uwierza?
-
inicjatywa XX!
[phk1] ma racje autor ,ale po programie "Warto rozmawiać" to mam zero sympatii do ich inicjatywy. Nawet nie wyliczono pięciu spraw ważnych ,a co dopiero dziesięciu. Owszem było o budowie autostrad,ale temu krajowi bardziej potrzeba modernizacji tych istniejących w miastach i poza miastem. Owszem była mowa o etyce stanowienia prawa i tu rację ma Rokita ,że prawo stanowi się w Polsce by uwalić czy uj...ć spore grupy społeczeństwa./przypominam eSLDowskie ustawy o VAT/ Brakowało mi tylko by Rokita powiedział dać prawa wyborcze 16 latkom. Jeśli ludzie będący w polityce od ćwierć wieku nie dają diagnozy to nasze pomysły jaką mają wartość ? Zrozumiałbym ,że inicjatywa XXI daje nam te dziesięć problemów i o nich dyskutujemy czy są realne do osiągnięcia.
-
PRAWO O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH!
Zmiana przepisów o zamówieniach publicznych! Które skonstruowane są - dokładnie tak, aby paraliżować rozwój państwa w kluczowych dziedzinach. Jakby ręką sabotażysty.
-
Autor
"Ogromna część średnich i małych transakcji dokonuje się w Polsce "bez faktury", czyli na lewo. Jak wyeliminować szarą strefę w gospodarce?" Czy mógłby Pan uścislić to zdanie o jakie transakcje chodzi ? Co rozumie Pan pod pojęciem ogromna - 80 czy 90 % ? Zdanie które Pan wygłosił tchnie totalnym populizmem , dlatego prosiłbym także o podanie źródeł z których czerpie Pan te informacje. Pozdrawiam
-
Tylko, że:
1. Ogromna część średnich i małych transakcji dokonuje się w Polsce "bez faktury", czyli na lewo. Jak wyeliminować szarą strefę w gospodarce? ---------------------- A "na prawo" te transakcje w ogóle odbyłyby się? Bo jeśli nie, to może szara strefa nie jest taka zła. 2. Jakie pięć (nie więcej!) dziedzin polskiej gospodarki winno otrzymać szczególne wsparcie państwa polskiego w najbliższych 20 latach, po to, by na światowych rynkach stać się polską specjalnością? ---------------------- I w jaki sposób wybrać te dziedziny? W demokratycznym głosowaniu czy w wyniku lobbingu ze strony producentów. Czy wygrają profesorowie, którzy prace nad grantami zaczynają od kupna nowego samochodu, czy producenci czołgów tonących w bagnie? 3. Czy i jeśli tak to na jakich zsadach powinien odbyć się w Polsce zwrot mienia zagrabionego przez komunistów? ----------------------- I kto miałby za niego zapłacić. Bo ci grabiący komuniści to już przeważnie nie żyją. 4. Czy Taktat Lizboński daje Polsce, czy nie daje możliwość ochrony przed niechybną presją ze strony isntytucji UE, by promować wśród dzieci w szkołach homoseksualizm jako "orientację" pełnorawną do relacji kobiety i mężczyzny? ------------------------ Kowalski powie "tak" a Nowak "nie". Profesor od genderów z profesorem od teologii moralnej pewnie się nie zgodzi (chociaż obaj mogą być gejami). Większość rodzin rozpada się z powodu zdrady, wódki, biedy lub bogactwa a nie promocji homoseksualizmu. 5. Czy premier powinien mieć możliwość mianowania szefów telewizji publicznej i przedłużaniua lub nieprzedłużania koncesji na nadawanie mediom prywatnym? ------------------------ No dobre pytanie. Inne pytanie, czy to faktycznie najważniejsza sprawa. Dla premiera, obecnego i przyszłego szefa tvp pewnie tak... A ja mam jedno pytanie: "Czy przeprowadzić reformę finansów publicznych, oznaczającą ZMNIEJSZENIE wydatków budżetowych, czyli koniec lub znaczne ograniczenie finansowania różnych celów dotychczas uważanych za społecznie ważne (i jakich), czy też pozostawić to zadanie przyszłym pokoleniom lub rynkowi.
-
Pytanie
Kiedy Polska zwiększy wydatki na naukę do 6% PKB?
-
@ Olewator
zgoda co do zmiany przepisów o zamówieniach publicznych. Może zamiast tego odpowiedzialność finansowa urzędników za wydawane ( bądź też niewydawane) decyzje.Gdyby tak za "wzięcie w łapę" lub niekorzystną decyzję na szkodę Skarbu Państwa groziła wysoka grzywna lub konfiskata mienia mielibyśmy o wiele skromniejszy za to bardziej kompetentny aparat urzędniczy. Mozliwość odliczania od podatku wydatków na ochronę zdrowia z prywatnej kieszeni + rejestracja wszelkiej maści gabinetów lekarskich.Łatwo będzie monitorować i wyeliminowac patologię dzikiej prywatyzacji oddziałów szpitalnych przez lekarzy funkcjonujących po pracy w szpitalu w prywatnych gabinetach.
-
zaraz,zaraz
przaca przecudny Donek przedstawił 10/słownie dziesięć przykazań/to po co następne?czyżby te już były załatwione?
-
Rzad bezideowy i leniwy?
Nie, to nie prawda. Mamy rzad cyniczny i chciwy.
-
O rządzie
również:
-
Do nowej Europy
nie pasuje nasza dwugłowa konstytucja. Uprzejmie proszę o jej skuteczny, kanclerski model. Pozostałe punkty będą praktycznie zawieszone do czasu jej uchwalenia.
-
LUSTRACJA i otwarcie archiwum IPN
rzetelna lustracja - na uczelniach w redakcjach opublikowanie elektroniczne wszelkich dokumentów do roku 1956 - minęło przeszło 50 lat i dopiero wówczas można naprawiać cokolwiek
-
M.Pawlicki i Kruder
6% nie naprawi sytuacji, a jedynie zakonserwuje istniejący małoskuteczny system. Zatem, poza pieniędzmi: - czy rozbić geriatrokracje na uczelniach? - czy ułatwić inwestycje prywatne w B+R (np. w 5 wybranych strategicznych dziedzinach)?
-
Kto?
Kto odważy się rozliczyć funkcjonariuszy - agentów sowieckich, którzy siłą utrzymywali, zbrodniczy, komunistyczny system, a teraz żyją sobie spokojnie i pobierają wysokie emerytury. I nie zależy mi odwecie, a tylko na zwykłej sprawiedliwości. Pozdrawiam
-
Aż mnie zagotowało ....
> 1. Ogromna część średnich i małych transakcji > dokonuje się w Polsce "bez faktury", czyli na lewo. > Jak wyeliminować szarą strefę w gospodarce? To jest tak jak ignoranci za gospodarkę się zabierają. Bez faktury nie znaczy na LEWO !!!! (kolega, koledze zeszyt sprzedaje, ma fakturę wystawić?) Co to znaczy "ogromna część" ? Ma Pan jakieś badania ?? Szara strefa leży zupełnie gdzie indziej niż się Panu wydaje.
-
ppor Dub
Chętnie przypomnę 10 obietnic tuska ( to trzeba przypominać): 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy. 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty. 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic. 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ. 5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy 200 opłat urzędowych. 6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012. 7. Wycofamy wojska z Iraku. 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce. 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet. 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. Polska zasługuje na cud gospodarczy. Donald Tusk, 19 października 2007 r. i jeszcze sam tusk mówił, że: „Już wkrótce Polacy zaczną wracać z emigracji, bo praca tu będzie się opłacać. Będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki, dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci, dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo. Przy polskich drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie. Czy to możliwe? Udało się w Irlandii, dlaczego ma nie udać się w Polsce? Przecież Polacy to wielki i mądry naród. Polskę też stać na swój cud gospodarczy. Musimy tylko wygrać te wybory” Prosze zauważyć, że warunek konieczny, wg tUSKA, by stał się cud gospodarczy został spłeniony: "Musimy tylko wygrać te wybory"
-
Jacek
pełna zgoda. Ten rzad jest cyniczny i chciwy. Ządni władzy populiści. Już widać, że Tusk nic z tego co obiecał nie zrealizuje. Oszustwo i kłamstwo wyniosło ich do władzy.
-
@ rekontra - "dopiero wówczas można naprawiać cokolwiek"
Takie jest też i moje zdanie.
-
@re Maciej Pawlicki
Jeśli państwo okrada obywateli (brak reprywatyzacji) to nie może wymagać od nich, aby traktowali je uczciwie , Zreszta to w ogóle nie jest kwestia uczciwości tylko przestrzegania przepisów. to nie to samo
-
p. Pawlicki
1. A od kiedy to - w normalnym świecie - jeśli jeden chce coś sprzedać a drugi kupić, to potrzeba na to pozwolenia państwa ? A co państwu do tego - kto, co, gdzie i za ile kupuje ? 2. Najlepsze wparcie, jakie może dać państwo "dziedzinom gospodarki", to się od nich odczepić. Po prostu.
-
rekontra, Marie
własnie!!! Inaczej zawsze bedzie bagno. A na bagnie sie nic nie zbuduje.
-
Panie Macieju,
1. W jaki sposób naprawić funkcjonowanie sądów? Jak przełamać monopol korporacji prawniczych? 2. Konieczne jest wzmocnienie policji zarówno instytucjonalne jak i merytoryczne. Co trzeba zrobić by policja działała sprawnie? 3. W jaki sposób przeprowadzić dekomunizację? 4. Czy zmieniamy (gdyby była taka możliwość) konstytucję a co za tym idzie ustrój kraju? 5. Jaki mamy pomysł na naszą obecność w Europie? Jak daleko możemy pójść na zwarcie z Rosją? Jeśli odzyskamy dla Europy Ukrainę i Gruzję, to gdzie będzie nasza dalsza aktywność? 6. Czy planowany jest program budowy polskiej sieci elektrowni jądrowych? Co robimy z kopalniami węgla i z węglowymi elektrowniami? 7. Jaki mamy stosunek do supereuropaństwa? Czy mamy jakąś koncepcję alternatywną? Czy toczą się jakieś szersze rozmowy na ten temat? Kto w nich uczestniczy? 8. Jak uszczuplić administrację w rzeczywistości UE? Pozdrawiam,
-
?
Slyszal ktos, aby na gnojowisku udalo sie wybudowac nowoczesny gmach??? Nie??? A wiec jesli przyjac, ze nowoczesny gmach to nasza wymarzona Polska, a gnojowisko to od lat zasiedzialy system paramafijnych konstrukcji w gospodarce i polityce, z czolowym udzialem funkcjonariuszy poprzedniego systemu, majacych do pomocy szeregi TW - czesto w mediach, na uczelniach, hamujacych kazda powazniejsza probe zmian, to nalezy... No wlasnie. Ale jakos sie nam nie udaje. Ciekawe, dlaczego. Aby poznac odpowiedz na to pytanie wystarczy sie zastanowic, kto od prawie 20 lat powtarza, ze wszystko jest w zasadzie cacy, a o koniecznosci osuszenia gnojowiska mowia jedynie oszolomy kipiace nienawiscia. Gdyby jakis nawiedzony salonowiec chcial polemizowac - polecam opinie jednego z wilkow tamtejszego trudnego czasu p. J. Kuronia.
-
@
Wstęp: lustracja i dekomunizacja zostały już "przegrane" społecznie (niestety) - realne wydają się tylko działania IPN. Kilka z najważniejszych spraw: 1) Budowa i utrzymanie polskich mediów. Stały nacisk społeczny na polskojęzyczne media wymagający od nich obiektywizmu i uwzględnienia chociażby minimum polskiej racji stanu. 2) Minimalizowanie wpływu państwa na gospodarkę i obywateli( o ile to możliwe w UE ) - z wyłączeniem wybranych kilkunastu strategicznych przedsiębiorstw (resztówek w energetyce, górnictwie (w tym KGHM, bankowość)). Reforma ZUS - likwidacja przymusowej przynależności do OFE. 3) Pozbycie się "syndromu kolonii" w stosunkach z UE. 4) Niedopuszczenie do stworzenia "żelaznej kurtyny" na granicy Polski z Białorusią i Ukrainą - maksymalne ułatwianie kontaktów gospodarczych z tymi krajami.
-
autor
Reforma finansów publicznych!!!! TZN KRUS,ZUS i NFZ.Jak już będziemy mieli państwo którego dług nie rosnie z roku na rok z nudów możemy sie spierać o idee.
-
p.Paweł Pawlicki
1. Lustracja i wyrwanie Polski spod wpływów kulczykomordotymojaJ&S-ów. Konieczna lustracja na wyższych uczelniach i wymiarze sprawiedliwościo - cel: odtworzenie elit. Dadtkowym elementem powinno być ujawnienie zasobów IPN-u, w celu kształtowania postaw obywatelskich: ludzie swiadomi własnej przeszłości przestaną czuć się i zachowywać jak Papuasi pod kolonialnym zarządem. Wytworzy im się "historyzm", a to głównym składnik cywilizacji europejskiej. Inaczej bedą żyć "faktami i mitami". 2. Całkowite "przemeblowanie" systemu prawnego, który w Polsce powstał nie po to, by działał, ale by "działał" dla niektórych. Polskie prawo jest k o s z m a r n e, a ilość absurdów tak wielka, że trudno się zdecydować od czego zacząć. Sprzyja umacnianiu poczucia "kolonialności". Nie zaczynałbym od konstytucji. Obecną należy uchylić, a nad nową popracować. Wystarczy ustawa konstytucyjno-kompetencyjna (mała konstytucja). 3. Obniżenie podatków "jak to tylko mozliwe" w ramach Unii, a nawet wbrew jej przepisom - może nie zdąży zareagować. Słowem: rozpychanie się łokciami w walce o inwestycje (za dziesięc lat koniunktura może się zmienić, a teraz jest nieźle), przy jednoczesnym dbaniu o odbieranie przynajmniej tego, co do Unii wpłacilismy (oczywiście: ssać, ile się da i póki mozna). 4. Natychmiastowa reforma systemu opieki społecznej, który jest na progu bankructwa. Wobec powagi sytuacji stosowałbym przy okazji reformy prawa wyjątkowe (setki tysięcy zagrożone bezdomnoscią i głodem, więc chyba mozna). ZUS - strukturę - ogłosił bym organizacją przestępczą (przestępstwa: wyłudzenia, kradzieży zuchwałej) i zlikwidował wypłacając tym którzy pracowali w niej w dobrej wierze (wiekszość) dozywotnie, państwowe emerytury, o ile ukończyuli w momencie liwkwidacji lat.... (45? 50?). Zarządom ZUS-ów, które o wielkim rabunku albo wiedziały albo powinny wiedzieć, wypłaciłbym kopa i zakaz sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych też dozywotnio. 5. Odpłatność za szkoły (oprócz szkół elementarnych) w tym szkoły wyższe jest k o n i e c z n o ś c i ą. Szkoły wyższe są kuźnią elit, a w "darmowych", dzieki korupcji, nepotyzmowi i lenistwu produkujemy czynowników. 6. Odpłatność za wiekszą częsć zabiegów medycznych jest również konieczna. Konieczne również ustalenia "koszyka" świadczeń gwarantowanych, jak to: ratownictwo medyczne, zagrożenie zycia, cieżkim kalectwem, etc... Postulaty rzucam hasłowo, ale obiecuję rozwinąć na własnym blogu Pozdrawiam
-
Opss
Oczywiście: p.MACIEJ PAWLICKI Przepraszam!
-
Wyeiliminować wszystkich obcych agentów z rządu i urządzic prawd
polskie słuzby specjalne.
-
Dziękuję
Wszystkim za ciekawe wpisy, dzięki Państwu sporządzę Listę i wkrótce temat powróci.
Ostatnie notki
-
Chcesz w ryja?! - czyli leczenie Rosjan
W wyrafinowanych analizach znowu mocarstwowej polityki Rosji i zachwytach nad profesjonalizmem ministra Ławrowa...
20.09.2008 19:39 39 -
Dekretowanie zidiocenia TVP?
Kompletnym absurdem jest trwająca dyskusja o Telewizji Publicznej. Czy naprawdę nikt z wypowiadających się nie rozumie o...
27.04.2008 02:26 49 -
Zahurgotało i ucichło, więc 10 najważniejszych spraw...
Zahurgotało i ucichło. Mieliśmy rząd "zbyt ideowy" i "zbyt zapalczywy", teraz mamy rząd "bezideowy" i "leniwy". Dom...
22.04.2008 02:03 32
Moje ostatnie komentarze
-
Pozwolę sobie odpowiedzieć na kilka Państwa wpisów w tym jednym. Rekontra. Zgoda, ma Pan...
27.04.2008 23:39
-
Krzysztofie, jakie to proste, prawda? Aż strach myśleć, że wszyscy, którzy debatją dziś o...
27.04.2008 13:11
-
Całkowicie zgadzam się z p. Karolem Jakubowiczem. Nie po raz pierwszy w życiu, choć bywało...
27.04.2008 13:02
-
Piotrze, walka o widza nie jest przekleństwem Telewizji Publicznej, jest jej zadaniem, jest...
27.04.2008 12:57
-
Przez "poziom merytoryczny" rozumiem własnie treść. Także inteligentne i skuteczne...
27.04.2008 12:46
Aktywne dyskusje
-
Chcesz w ryja?! - czyli leczenie Rosjan
komentarze: 39ostatnio: TOMASZ JĘDRYSZEK
-
Dekretowanie zidiocenia TVP?
komentarze: 49ostatnio: SOKOU
-
Zahurgotało i ucichło, więc 10 najważniejszych spraw...
komentarze: 32ostatnio: MACIEJ PAWLICKI 1
-
Gorzkie żniwa za pasem
komentarze: 17ostatnio: SELKA
-
Na Dziady...
komentarze: 11ostatnio: ZAPIS ŚLĄSKI
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||


